TEMAN MED TEXTER

  • Demokrati
  • Empati
  • Etik och moral
  • Fördomar
  • Främlingsfientlighet och rasism
  • Historia
  • Identitet
  • Kultur
  • Litteratur
  • Människans natur
  • Mänskliga villkor och rättigheter
  • Media
  • Mobbning
  • Ondska
  • Politik
  • Politikeryrket
  • Politisk extremism
  • Politiska biografier
  • Revolutionens psykologi
  • Samhällskritik
  • Samhällsnormer
  • Skola
  • Skola och demokrati
  • Tillit
  • ANSLAGSTAVLA

    Storebror ser dig


    Länk: http://demokratinsps...

     
    Den solidariska genen


    Länk: http://demokratinsps...

     
    Arbeta med våld


    Länk: http://demokratinsps...

     
    17 Nov

    Aborträtten i Europa belystes på MR-dagarna i Umeå

    Hamrud Namli Ljungros

    Är aborträtten hotad i Europa? Den rubliken hade samlat många till ett seminarium på MR-dagarna i Umeå.

    Medverkande var författaren och journalisten Annika Hamrud, Elena Namli, professor i teologisk etik i Uppsala, samt ordföranden i RFSU Kristina Ljungros.

    Abortmotståndet i Europa blir alltmer strategiskt och synligt. Var kommer det ifrån och vad får det för konsekvenser? – det var utgångspunkten för samtalet.

    Elena Namli inledde med att sätta in frågeställningen i ett vidare sammanhang. Hon beskrev de populistiska strömningar som breder ut sej i vår del av världen och som har klara kopplingar till värdefrågor som abort.

    Annika Hamrud berörde bland annat hur vissa nationalistiska grupperingar sätter in abortfrågan i ett demografiskt perspektiv, där det ses som en risk för att av dem oönskade befolkningsgrupper tar över i antal. Det kan handla om oro för att invandrade muslimer skulle ha en alltför stor fertilitet jämfört med icke-muslimer. Det finns en konservativ kvinnosyn med bland annat önskan om kontroll över den kvinnliga reproduktionen.

    Hon ser också ett bakslag för multikulturalismen och för feministiska värderingar. Aborter är illa omtyckta, tillsammans med andra mera frihetliga värden för sexualitet och reproduktion. Hon såg klara likheter med den värdekonservativa Tea Party-rörelsen i USA.

    Uttrycket bekvämlighetsaborter förekommer. Det innebär en föreställning och myt att kvinnor föredrar att använda aborter som preventivmedel. Det förkommer också en ”ompaketering” av anti-abortstrategien. Så har till exempel Marine Le Pen, partiledare för franska högerxtrema Front National mildrat det absoluta motstånd som hennes far och företrädare, Jean-Marie Le Pen stod för. Hon verkar istället mot aborter med moraliserande budskap.

    Kristina Ljungros berättade att inom EU pågår försök att stoppa utbildnings- och informationsinsatser, delvis framgångsrikt. Dessutom vill abortmotståndare få vårdpersonal att vägra utföra aborter. I Italien vägrar nittio procent av läkare på kvinnokliniker att utföra aborter.

    Elena Namli ser att abortmotståndare samarbetar över landsgränser och att det då blir viktigt att de som vill försvara aborträtt också samverkar brett över olika riktningar och länder. Det finns även i katolska länder religiösa grupperingar som vill ha en liberal lagstiftning och dessa måste få stöd utan ideologiska eller religiösa skygglappar.

    Till sist några ljuspunker: Kristina Ljungros var övertygad om att kvinnliga sympatisörer till Sverigedemokraterna inte är med på partiets linje att begränsa aborträtten så att den skulle gälla enbart till den tolfte graviditetsveckan.

    I Spanien har justitieministern tvingats avgå och regeringen fått lov att dra tillbaka lagförslag som skulle ha inneburit försämringar. Detta efter mycket starka folkliga protester.

    En stark applåd fick Kristina Ljungros när hon hävdade att kvinnor från Polen borde få komma till Sverige och få gratis aborter här –  ”pay-back” för när situationen var den motsatta – kvinnor reste till Polen och fick göra abort då Sverige hade en betydligt strängare lagstiftning.

     

    Anders Fagerlund


     
    Logga in