Nils Horner är död. Avståndet ökar. Var det meningen?

3202383_2048_1365




Foto: Mattias Ahlm/Sveriges Radio


Nils Horners reportage berörde. Hans stämma gick att känna igen direkt.
Vissa stunder kändes det som om han var radion. När han, Cecilia Uddén och Jenny Sanner Roosqvist för ett par år sedan besökte Umeå, var det en självklarhet att gå och lyssna. Och jag med många andra
var nyfikna på att se vem mannen med det karaktäristiska tilltalet var.

Han har av många nu beskrivits som en snäll människa, en ödmjuk människa. Om det vet jag inget, men det går inte att ta miste på hans intresse för människor, vanliga människor. När han bevakade en katastrof letade han upp de drabbade före makthavarna. Vi fick höra berättelserna, ljuden, skeendet. Så efter sprängdådet mot en restaurang i Kabul sökte han upp vittnen – och sköts.

Nils samtalade med människor i Asien och gav oss deras ord, de ord som krävs för att vi ska förstå att de inte är annorlunda än oss utan människor av kött och blod, med tankar, känslor och strävan som vi. Journalister som han förmedlar livet så att vi kan alla kan bli litet mera bröder och systrar. Så att vi förstår att vi alla är i samma båt på denna planet. 

En möjlighet är att mordet på Nils Horner hade till syfte att skrämma journalister. Inför de stundande valen i Afghanistan kan många aktörer ha intresse av att så få som möjligt har insyn i vad som sker. Vilka dessa är, de som kan tjäna på om bevakarna lämnar landet, verkar svårt att veta, (även om det finns spekulationer, till ex av Anders Fänge i SvD) men psykologin är urgammal och bygger på rädsla. Redan idag meddelade Dagens Nyheters utrikeschef, Pia Skagermark, att tidningen uppskjuter en planerad bevakning på plats. Asien, Afghanistan, har plötsligt kommit längre bort. Var det meningen så? 

Det är omöjligt att ställa krav på att andra ska ta risker – bara att hoppas att någon gör det. För allas skull.

Nils Horners samlade rapportering till Sveriges radio.

 


 

 

Torbjörn Tännsjö har missuppfattat vad som är problemet

Nej Torbjörn, du verkar inte ha förstått vad det handlar om. I dag på dn.se skriver du om en europeisk hederskultur. Om du hade tittat noga på Uppdrag granskning förra onsdagen borde du förstått. Kvinnorna som trädde fram i programmet –  heder är inte den stora grejen för dem. Det är att de är hotade till livet – hotade med våldtäkt, stympning. Utöver att kränkas är flera av dem livrädda.

 

Du jämför din egen “kränkthet” med kvinnorna i Uppdrag granskning. Försök att sätta dej in i deras situation. Ditt debattinlägg är oempatiskt.

Almedalen – igen!

 

 

Jag ser Almedalen på två olika och motstridande sätt. Det är bilder som finns samtidigt och inte motsäger varandra. Den första  – en demokratins smältdegel. Ola Nordebo beskriver detta mycket bättre än vad jag själv kan. Läs honom i dagens VK. Mängden möten bildar en kreativ kraft – även för vårt län. Region Västerbotten har på ett fint sätt förmedlat var som pågått under veckan via direktsändningar.

 

Den andra bilden är negativ. Som jag skrev här i går finns det en stor risk att journalisternas rågång mot politiker och andra makthavare blir diffus. I rosédimman upplöses gränser och man hamnar i knät på varann. Sådana personliga kopplingar kommer självklart alltid att förnekas – det ligger i sakens natur.

 

Jag är nyfiken och intresserad av Almedalens politikervecka. Kanske är det dags att återvända nästa år då det var trettio år sedan senast jag var på den vackra ön. Ola Nordebo har inte besökt Almedalen. Han skriver inte direkt om hur han ser på sammanblandningen  mellan journalistik och politik. Däremot har han uppenbarligen markerat en fysisk distans. Är det ett ställningstagande?

 

 

 

 

Kan folket lita på polisens sekretess?

 

 

 

Polisen läcker – inte bara i England där skandalerna kring Murdochs tidningsimperium avslöjats  upp det senaste året. Polisen har där avslöjat privatpersoners intima uppgifter till press. Även i Sverige finns poliser som berättar sekretessbelagda uppgifter för media. Hus ska man då kunna lita på att polisen ska kunna hemlighålla uppgifter om telefonsamtal, sms och P-adresser?

Det är sannolikt att uppgifter om privatpersoner kommer att läcka ut om EU:s datalagringsdirektiv genomförs. Min uppmaning till riksdagen: Rösta nej.

Se också dn.se